home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / lang / c++-part2 / 11520 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  3.1 KB
  1. Path: mail2news.demon.co.uk!abercych.demon.co.uk
  2. From: William Jeremy Clulow <jeremy@abercych.demon.co.uk>
  3. Newsgroups: comp.lang.c++
  4. Subject: Re: Coding Standards
  5. Date: Thu, 14 Mar 96 23:08:51 GMT
  6. Organization: Myorganisation
  7. Message-ID: <826844931snz@abercych.demon.co.uk>
  8. References: <4hj8ek$elu@sam.inforamp.net> <4hjh5c$elk@flood.weeg.uiowa.edu> <4hlreg$6jg@sam.inforamp.net>
  9. Reply-To: jeremy@abercych.demon.co.uk
  10. X-NNTP-Posting-Host: abercych.demon.co.uk
  11. X-Newsreader: Demon Internet Simple News v1.30
  12. X-Mail2News-Path: abercych.demon.co.uk
  13.  
  14. In article <4hlreg$6jg@sam.inforamp.net>
  15.            rmorin@inforamp.net "Randy Charles Morin" writes:
  16.  
  17. > In article <4hjh5c$elk@flood.weeg.uiowa.edu>,
  18. >    maclenna@ozone.uiowa.edu (Mark MacLennan) wrote:
  19. > >Some of their coding standards requirements you list are actually
  20. > >quite good, some are more dubious.  Most coding standards are intended
  21. > >as guidelines to be followed unless common sense dicticates otherwise
  22. > >(and these deviations are documented accordingly).  You should probably
  23. > >discuss this with the company, inquire as to the intent of some of
  24. > >the standards, rather than laugh behind their back.
  25. > >Some of the items you list reveal your own unfamiliarity with C++,
  26. > >which is perhaps one reason they have defined a set of C++ coding
  27. > >standards. (Hopefully the company isn't paying you based on spelling ...)
  28. > 
  29. > I ran a spell check on our documents and found four spelling mistakes.  They 
  30. > were all yours.  The words are dicticates, explicitedly, curiousity and 
  31. > inplemented.  I couldn't find one spelling mistake in my document.  Obviously 
  32. > your only purpose was to criticize.  I went through your comments and found 
  33. > that your lack of knowledge of C++ is even worse then your spelling.
  34. > 
  35. > 
  36. > From your e-mail address and your posts, I'm assuming that you are a student 
  37. > at U of Iowa.  Tell me if I'm wrong.  Please, before you respond, note that I 
  38. > saw your response as pompous and slow-witted.  I have tried to responded to 
  39. > your pompous and slow-witted post very tactfully.  Please, don't make the same 
  40. > mistake twice.
  41. > 
  42. > Agrivar
  43. > 
  44.  
  45. Well, this is fun isn't it.  You guys obviously know each other!
  46.  
  47. I was only saying to a friend last night, how much I enjoy the comp.c++ 
  48. newsgroup because of the politeness and helpfulness of it's contributors.
  49. "You just don't find the vitriole and small-mindedness that characterises 
  50. some groups" I said. "Ever tried getting any sense out the French and Italian
  51. culture newsgroups? - forget it, they are too busy slinging the insults to 
  52. worry about the content".
  53.  
  54. But don't get concerned; although a newbie, I won't let this kind of 
  55. exchange spoil the simple fun I get from my rather pathetic attempts at 
  56. programming.
  57.  
  58. Now how does this "Hello World" code go again............
  59.  
  60. Oh yes!, and I mustn't forget to check for spolling mistakes........
  61.  
  62. -- 
  63. ***********************************
  64. *   W. Jeremy Clulow              *
  65. *   jeremy@abercych.demon.co.uk   *
  66. *   from the heart of polite      *
  67. *   Pembrokeshire, Wales, UK      *
  68. *   Only 5 miles from the C       *
  69. ***********************************
  70.